Artikel / Meldungen zu „Jürgen Döschner“

Der WDR-Redakteur Jürgen Döschner klagt gegen seinen Arbeitgeber: Die ARD-Anstalt zahlt ihm zwar um die 100 000 Euro Jahresgehalt - aber lässt ihn kaum noch arbeiten.

Elon Musk droht abtrünnigen Werbekunden. WDR-Mitarbeitende fordern eine interne Diskussionsplattform zum Thema ARD-Krise.

Das Gremium distanziert sich vom Umgang des WDR mit der Klage.

Ein gemeinsamer Bericht von "Kölner Stadt-Anzeiger" und "Correctiv" sorgt für Aufregung bei der WDR-Belegschaft. Fast 100 Redakteure sehen darin ein falsches Bild von der Arbeitsatmosphäre gezeichnet, wie sie einem Schreiben erklärten.

Der Redakteur Jürgen Döschner verklagt den Sender wegen Nichtbeschäftigung.

Der Bonner Arbeitsrechtler Gregor Thüsing erklärt den Fall Jürgen Döschner.

Der WDR-Journalist Jürgen Döschner hat Klage gegen seinen Arbeitgeber eingereicht. Die Rede ist von einem "faktischen Arbeitsverbot" - mutmaßlich, weil er sich zu stark gegen die Kohleindustrie positionierte. Tatsächlich ist der Fall ungleich komplexer.

Der Fall Jürgen Döschner macht strukturelle Defizite in dem Kölner Sender deutlich.

Der WDR-Redakteur Jürgen Döschner verklagt den Sender wegen "Nichtbeschäftigung". Gemutmaßt wird, er sei wegen Kritik am Kohlekonzern RWE ausgebootet worden. Der WDR hält dagegen: Döschner habe sich selbst ins Abseits gestellt.

Der WDR-Journalist Jürgen Döschner wurde ausgezeichnet, er gilt als Experte für Industrie- und Energiepolitik. Dennoch wird er kaum eingesetzt. Deswegen klagt er nun. Der Sender reagiert deutlich.

Seit 38 Jahren arbeitet Jürgen Döschner beim WDR. Doch für das WDR-Urgestein ist es zu wenig Arbeit - er verklagt seinen Sender. Das Ablehnen von Themen sieht Döschners Anwalt als „faktisches Arbeitsverbot“.

Der Mitarbeiter klagt „wegen Nichtbeschäftigung” auf 75.000 Euro Schadensersatz.

Hat der WDR schon wieder einen neuen Skandal, nun um Politik-Shootingstar Armin Laschet? Wird in Frankreichs Fernsehen die Literatur höher geschätzt als im sog. Land der Dichter und Denker?

Heikle Äußerungen eines Ministerpräsidenten, ein gelöschter Beitrag und Zensur-Vorwürfe - das Magazin der "Spiegel" kritisiert den Umgang des WDR mit einem Hörfunkbeitrag. Der wiederum wirft dem "Spiegel" eine "falsche Berichterstattung" vor. Was ist dran an der gegenseitigen Kritik?

Hat der WDR einen Radiobeitrag gelöscht, weil dieser für Ministerpräsident Armin Laschet heikel gewesen ist? Diesen Eindruck legt ein "Spiegel"-Bericht nahe. Ganz so einfach ist es nicht. Tatsächlich berichtete der Sender durchaus kritisch.

Der "Spiegel" wirft dem WDR vor, der Sender habe einen Radiobeitrag über den NRW-Ministerpräsidenten Armin Laschet zum Hambacher Forst gelöscht. Der WDR hält dagegen. Ein heimlich aufgenommenes Video von Laschet habe "keinen Newswert" gehabt.

Der Spiegel berichtet in seiner aktuellen Ausgabe unwahr und tendenziös über den WDR. Unter anderem heißt es, der WDR habe 2019 einen Radiobeitrag über den Hambacher Forst gelöscht, weil dieser einen Mitschnitt enthielt, der für den NRW-Ministerpräsidenten Armin Laschet heikel gewesen sein sollte. Dem Sender wird außerdem eine mangelnde Distanz zur Landes­regierung vorgeworfen. Das ist falsch. Hier die Fakten dazu:

Armin Laschet wettert gegen Aktivisten im Hambacher Forst. Ein Hörfunkbeitrag darüber steht zweieinhalb Stunden in der ARD-Mediathek, dann verschwindet er. Warum?

Der WDR hat einen Radiobeitrag über Armin Laschets Vorgehen bei der Räumung des Hambacher Forstes aus seiner Mediathek gelöscht - nur zweieinhalb Stunden nach dessen Veröffentlichung. Der Verfasser des Beitrags wurde mittlerweile zu einem Spartenkanal versetzt.